Menu

PUBLICIDAD / IMAGEN DE FONDO








 
 
 

 

Connotado patólogo dice que parece haber sido realizado en el siglo pasado

El reconocido médico patólogo Uriel García, afirmó que la autopsia
practicada al cuerpo de Ciro Castillo no estuvo bien hecha y no se
estudió a profundidad los 4 kilos de larvas encontradas al interior del
cadáver.

Explicó que con un correcto análisis de la fauna cadavérica se pudo
determinar qué día falleció casi con total exactitud y mejorar la
investigación.

De otro lado, Mario Amoretti, abogado de la familia Castillo Rojo,
criticó que los resultados del informe indiquen que Ciro cayó de una
altura de 4 metros pero no se investigue en qué parte estuvo a la hora
de caer.

Además, afirmó que hasta el momento no les han remitido la copia de los
resultados de la necropsia y el video de dicho procedimiento para que
sus peritos emitan una apreciación.

Dijo que el mencionado informe adolece de errores de "forma y fondo" ya
que está firmado por el antropólogo Roberto Parra, "usurpando" funciones
de un patólogo experto.

Asimismo dijo que en el informe forense no se ha determinado cómo se
produjo el agujero que tiene en la cabeza Ciro. "¿Fue con un objeto
contundente o con una roca? Y si fue con una roca, dónde está la
sangre", dijo.

“Nosotros vamos a pedir pericias ampliatorias. Ciro presentaba un
hematoma en el mentón pero no sabemos si recibió el golpe antes o
después de morir”, refirió Amoretti.

Publicar un comentario Blogger

 
 
Top