Menu

PUBLICIDAD / IMAGEN DE FONDO








 
 
 

 

Congresistas desacertaron en cuestionamientos a alcalde, quien aseguro su inocencia Negó formar parte de una red de “chuponeo”. 

Al mediodía de ayer el alcalde del Callao, Juan Sotomayor, acudió al Congreso de la República a solicitud de la Comisión de Fiscalización encargada de realizar las primeras pesquisas sobre el caso de interceptaciones telefónicas en el Callao. Parlamentarios de diversas bancadas interrogaron al burgomaestre chalaco quien estuvo acompañado de sus abogados Javier Valle Riestra y Alberto Borea; no obstante, los congresistas no obtuvieron mayores respuestas por lo desacertado de sus intervenciones, tal fue el caso del parlamentario Rogelio Canches. El expresidente regional del Callao interrogó al acusado erróneamente al preguntarle si conocía a "Tito" Ramos, cuando en realidad debió preguntar por Ernesto Torres, a lo cual Juan Sotomayor expresó no conocer a la persona mencionada. Por otro lado, Sotomayor respondió por la separación de Roberto Martínez del municipio cuando se dieron a conocer los hechos. "Simplemente fue separado de la institución para que se aclaren las cosas y no hayan problemas en la investigación", sostuvo la autoridad edil. Asimismo, otro de los congresistas chalacos que tomó la palabra fue Pedro Spadaro quien sorprendió aduciendo que la grabación realizada a Roberto Martínez cuando conversaba con Juan Sotomayor en un restaurante punteño fue macabramente planeada. En ese sentido, el alcalde provincial pidió a los integrantes del grupo investigador tomar en cuenta de quién provenían las denuncias en su contra y solicitar el atestado policial del historial delincuencial de Wilbur Castillo. En el próximo pleno la Comisión de Fiscalización insistirá en su pedido de facultades especiales para que los implicados en el ‘chuponeo’ en el Callao no se nieguen a acudir a declarar ante dicho grupo de trabajo

Publicar un comentario Blogger

 
 
Top