Menu

PUBLICIDAD / IMAGEN DE FONDO








 
 
 

 

Ambos fueron citados a Comisión de Fiscalización para aclarar el caso de las interceptaciones telefónicas y presuntos actos de reglaje y amenazas La Provincia Constitucional del Callao se habría convertido en el ‘lejano oeste’ de la Lima Metropolitana. En esta jurisdicción, cual vaqueros a la chalaca, los políticos se lanzan acusaciones, injurias y difamaciones como si fueran balas de grueso calibre. 


Estos puyazos han ocasionado que dos pesos pesados de este ‘condado’ deban acudir hoy al Congreso para contar lo que saben. ¿A qué se debe la visita? Juan Sotomayor y Omar Marcos, alcaldes del Callao y Ventanilla, respectivamente, han sido citados por la Comisión de Fiscalización del parlamento para responder sobre el presunto espionaje telefónico a altos funcionarios de la jurisdicción. Ambas autoridades deberán declarar, más precisamente, sobre los videos donde se observa al ex gerente de Asuntos Sociales del Callao, Roberto Martínez, conversando con el burgomaestre chalaco sobre unos ‘favores’ para personas de no muy buena reputación. Las imágenes donde el ex crema se comunica con ‘Juancito’ no son las únicas muestras de una intervención. El audio revelado recientemente, con las supuestas amenazas de Sotomayor a Marcos, provocó un escándalo mediático pero, pese a ello, no está contemplado en la investigación, a menos que el grupo quiera levantar más piedras para buscar información. Los dos alcaldes llegan a esta citación en diferentes contextos. El alto mando del Callao ya ha faltado a una, y hacerlo nuevamente lo complicaría en demasía. Para el ventanillense es la primera vez y seguramente no querrá ausentarse, sin embargo, ¿quién asegura que lleguen hoy al Congreso? Habla el Callao Rubén Trujillo, Jefe de Prensa de la Municipalidad del Callao, informó que Juan Sotomayor sí asistirá a la citación para declarar sobre el caso de la intervención de las comunicaciones que realizaron mientras conversaba con Martínez. El diálogo entre ambos quedó registrado en un video de cámara oculta. Según detalló, ellos son las víctimas de las escuchas y por ello no temen en lo absoluto en rendir su manifestación ante el grupo de trabajo presidido por el legislador Martín Belaunde. Debido a ello, incluso, podrían pedir una ampliación de las investigaciones. La intención es llegar hasta el fondo del engorroso asunto. Asimismo, respecto al audio donde supuestamente se escucha a un “endiablado” Juan Sotomayor, explicó que, para él, no es la voz del burgomaestre, incluso, nunca la reconoció como tal, dando la contra a lo dicho en un programa televisivo nocturno. Además, dejó en claro que, así sea la voz del mandamás chalaco, eso no prueba nada pues, pese a la dureza de las palabras “del dicho al hecho hay mucho trecho”. De ser verídica la grabación, el delito sería de quienes la registraron indebidamente. ¿Habla Ventanilla? El caso del alcalde Omar Marcos no quedó del todo claro. Sólo un representante de su despacho indicó que aún no estaba confirmado si asistiría a la citación del Congreso. Al cierre de la edición, esto no pudo ser confirmado ni por la oficina de Prensa del municipio, ni por el propio burgomaestre. El burgomaestre de Ventanilla debe declarar sobre los supuestos reglajes e intentos de asesinato en su contra, realizados presuntamente por un grupo contratado por Sotomayor. La base de su sospecha está en el audio revelado la semana pasada en un programa televisivo. De lejitos, nomás Es ya conocido por todos que estos alcaldes no se tienen mutua devoción y los recientes escándalos habrían sido el punto de quiebre para que se ‘agarren de las trenzas’. Lo real es que aún nada está claro en este tema pues todo está en la tierra de los ‘supuestos’. Por un lado, según dijo en un programa televisivo, Sotomayor acusa a la envidia como un móvil del espinoso asunto. Como explicó, él derroto a su par de Ventanilla en las elecciones internas del partido para ser candidato a la alcaldía del primer puerto. Asimismo, Marcos, quien habló en el mismo set de televisión, dijo que no tiene problemas con el Chalaco, sin embargo, no con poco recelo tras descubrirse el audio de la voz amenazante. Según el ventanillense, en el registro queda confirmado el complot en contra suya y de su familia. Él pidió garantías para su vida y la de sus seres queridos. Ninguno de los dos alcaldes tiene pruebas contundentes, a favor o en contra, de delitos y, probablemente, nunca las tengan. Lo único claro es que ambos han perdido un poco de brillo en este ‘lío de callejón’ y poco elegante pues finalmente los mejores fiscales son sus propios vecinos.

Publicar un comentario Blogger

 
 
Top