Marcharon hasta el TC por demanda de inconstitucionalidad presentada por Colegio de Abogados del CallaoDirigentes de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del
Perú llegaron a la sede del Tribunal Constitucional para expresar su
rechazo a la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Colegio
de Abogados del Callao (CAC) en contra de la Ley N°29625, que ordena la
devolución de los aportes al Fonavi.
En una breve reunión con el titular del TC, Ernesto Alvárez Miranda, el
presidente de la ANFPP, Andrés Alcántara, defendió la posición de miles
de fonavistas que exigen el cumplimiento de la Ley 29625, aprobado
mediante el Referéndum Nacional del 3 de octubre del 2010.
Explicó que la citada norma restituye el derecho a la propiedad
protegido por la Constitución, que además se encuentra fundamentado en
dos sentencias anteriores del TC, por lo que los fonavistas están
seguros que la demanda no va prosperar.
Dijo que a diferencia de otras leyes no se puede cuestionar, ya que
emana de la voluntad popular. Para el dirigente fonavista, éste es un
acto direccionado desde el MEF para evadir o por lo menos dilatar el
proceso de devolución. "A los fonavistas no nos preocupa esa demanda.
Eso no va a prosperar, no se puede desconocer una ley", refirió.
Esta demanda fue presentada el pasado 10 de febrero por el decano del
CAC, Nivardo Francisco Cano Rivera, por considerar que el cumplimiento
de la devolución tendría una incidencia negativa en el presupuesto
nacional.
El abogado de los fonavistas, Raúl Canelo, comentó que lo más
preocupante es el manejo al "estilo montesinista" que hacen los
funcionarios del MEF para evitar la devolución y se confabulan con el
CAC. Aunque la demanda no ha sido revisada por los magistrados del TC,
todo parece indicar que será declarada infundada.
Según el expresidente del TC Javier Alva Orlandini, la Ley 29625 es
"cosa juzgada", no importa la naturaleza de los argumentos, pues el TC
ya emitió un veredicto en setiembre del 2007.
Publicar un comentario Blogger Facebook