Congresistas desacertaron en cuestionamientos a alcalde, quien aseguro su inocencia
Negó formar parte de una red de “chuponeo”.
Al mediodía de ayer el
alcalde del Callao, Juan Sotomayor, acudió al Congreso de la República a
solicitud de la Comisión de Fiscalización encargada de realizar las
primeras pesquisas sobre el caso de interceptaciones telefónicas en el
Callao.
Parlamentarios de diversas bancadas interrogaron al burgomaestre chalaco
quien estuvo acompañado de sus abogados Javier Valle Riestra y Alberto
Borea; no obstante, los congresistas no obtuvieron mayores respuestas
por lo desacertado de sus intervenciones, tal fue el caso del
parlamentario Rogelio Canches.
El expresidente regional del Callao interrogó al acusado erróneamente al
preguntarle si conocía a "Tito" Ramos, cuando en realidad debió
preguntar por Ernesto Torres, a lo cual Juan Sotomayor expresó no
conocer a la persona mencionada.
Por otro lado, Sotomayor respondió por la separación de Roberto Martínez
del municipio cuando se dieron a conocer los hechos. "Simplemente fue
separado de la institución para que se aclaren las cosas y no hayan
problemas en la investigación", sostuvo la autoridad edil.
Asimismo, otro de los congresistas chalacos que tomó la palabra fue
Pedro Spadaro quien sorprendió aduciendo que la grabación realizada a
Roberto Martínez cuando conversaba con Juan Sotomayor en un restaurante
punteño fue macabramente planeada.
En ese sentido, el alcalde provincial pidió a los integrantes del grupo
investigador tomar en cuenta de quién provenían las denuncias en su
contra y solicitar el atestado policial del historial delincuencial de
Wilbur Castillo.
En el próximo pleno la Comisión de Fiscalización insistirá en su pedido
de facultades especiales para que los implicados en el ‘chuponeo’ en el
Callao no se nieguen a acudir a declarar ante dicho grupo de trabajo
Publicar un comentario Blogger Facebook