
El Recurso Extraordinario presentado se respalda en el hecho que el JNE
excediendo sus facultades, desconoció la decisión tomada por el Concejo
Municipal de aprobar las justificaciones presentadas por el
burgomaestre,
detalló Castellioni.
En tal sentido, el letrado, calificó como conjeturas, apreciaciones
subjetivas y traídas a menos los argumentos expuestos por su colega
William Galindo representante legal de Raúl Alfredo Gonzales Trauco,
ciudadano que impulsa la vacancia.
“Hemos referido que el JNE no advirtió que dichas justificaciones
debían
ser remitidas ante dicha instancia, si bien en esta etapa no se
presentan
pruebas hemos cumplido con adjuntar las justificaciones que Omar Marcos
presentó en su debido momento ante el Consejo Municipal”, precisó.
Finalmente, sostuvo que al haberse evidenciado la comisión de delitos
penales en la tramitación de la solicitud de vacancia, -como la
usurpación de identidad y falsificación de documentos-, hechos que
fueron
denunciados por el sr. Espinoza Ulloa quien inició el trámite de
vacancia, el proceso ha sido resuelto en bases a la comisión de
ilícitos
penales.
Publicar un comentario Blogger Facebook