GOBIERNO NO TENDRÍA PARA PAGAR A FONAVISTAS

Yonhy Lescano dice que se busca cualquier pretexto para evitar devolución de aportaciones
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, indicó que una
comisión ad hoc de su despacho abrirá en aproximadamente mes y medio la
inscripción online para los Fonavistas de todo el país.

Según dijo, a partir del registro, una delegación especial
"reconstruirá" la vida laboral de los afiliados, recurriendo a la ONP,
Ministerio de Trabajo, AFP, entre otros. El proceso lo podrán realizar
también los peruanos que residan en el extranjero.

Asimismo, indicó, los padrones de los fonavistas sólo son referenciales
pues los únicos que tendrán valor para la comisión serán los elaborados
a partir del registro oficial a iniciarse como se dijo en abril.

La segunda fase del proceso (“formal”) será tener una aproximación de
los montos aportados. Para ello se solicitará a cada interesado toda su
documentación. La próxima semana, según se informó, se colocará en la
web del MEF información sobre la normatividad.

Sin embargo, a pesar de lo detallado, un punto salta a la vista. Según
los afiliados al Fonavi, existiría una deuda de 30 mil millones de soles
de la cual el ministro Castilla prefirió no hablar. Como indicó,
prefiere tener la información documentada de esto para recién
pronunciarse. Siendo el titular de esta cartera, ¿es probable que no
conozca estos datos? Para muchos esto genera dudas.

¿Pretextos para no pagar?

El congresista Yonhy Lescano, miembro titular de la Comisión de Trabajo
del Parlamento, afirmó que el gobierno de turno carece de los recursos
económicos suficientes para devolver el dinero reclamado por los
Fonavistas, por lo cual se busca cualquier pretexto para evitar el pago.

Para él, la propuesta de la “reconstrucción del historial” de los
afiliados es sólo un artilugio para ganar tiempo y obtener los recursos
necesarios, o en el peor de los casos, simplemente para no devolver las
contribuciones de estos ciudadanos.

“Utilizan cualquier cosa para evitar el pago, como el tema de la
“reconstrucción del historial”, y eso porque no hay plata para hacer la
devolución. Dicen que existe 280 millones de soles, pero eso no se ha
demostrado”, explicó Lescano.

Asimismo, el parlamentario criticó la metodología seguida por la
comisión ad hoc respecto al tema de los antecedentes de los
contribuyentes. Esto tomaría aproximadamente doce meses más de trabajo
inútil pues actualmente los interesados ya cuentan con su propio
registro.

“Va a tener que pasar un año todavía para que los Fonavistas puedan ver
algo de dinero porque el tema del historial va a tomar su tiempo, cuando
debieron tomar en cuenta su registro, pero dicen que sólo será un
referente. Si hay más pretextos, el tiempo para la devolución podría
extenderse”, afirmó.

Según explicó, la “reconstrucción” es impracticable pues se realizará
sobre aportaciones realizadas en entre los años 1979 y 1998. Se debe
cruzar información y más bien usar medios más idóneos como la presunción
de veracidad y el silencio administrativo positivo.

No hay reglamento claro

Yonhy Lescano refirió además que hasta ahora sólo se ha reglamentado la
forma de devolución del dinero en líquido, pero que aún falta
establecerlo sobre las otras modalidades existentes.

“Falta reglamentarse la forma de devolución de los aportes en forma de
viviendas, así como el canje de deuda de los fonavistas y otra es en la
forma de bonos. Sobre eso aún no hay ninguna reglamentación”, indicó.

Sostuvo también que el gobierno debe habilitar una partida en el
Presupuesto Público de cada año para devolver el dinero de estos
contribuyentes, ya que el fondo establecido para estos efectos, en el
reglamento aprobado por el decreto supremo N° 006-2012-EF, es
absolutamente precario.

Sea con “reconstrucción de historial” o no, los Fonavistas del Perú
necesitan su dinero de vuelta. Los anuncios de las autoridades pueden
sonar a ‘paseada’, pero, con fe, ellos esperan que sus aportes no se
pierdan en el pasado: para ellos, el tiempo de esperar terminó hace
mucho